Tento článok je komerčná prezentácia služby myqa.io.
V skratke
- Audit dal Depeši bezpečnosť A, zdravie 96 zo 100, dostupnosť 100 percent — a napriek tomu nás AI spomenie v jednej zákazníckej otázke z desiatich.
- Skóre výkonu hlásilo 80 bodov, ale načítanie na mobile trvalo 5,2 sekundy. Jedno číslo ten problém schovalo, druhé ho odhalilo.
- Tri z piatich nálezov boli falošný poplach alebo už dávno vybavené. Audit je východisko, nie zoznam úloh na odškrtnutie.
- Dva nálezy boli skutočné a opravili sme ich: chýbajúce časté otázky so schémou a pomalé načítanie hlavnej fotky.
- Na to, čo nás trápi najviac — že nás AI nepozná — technická oprava nestačí.
Čo ukázalo meranie
Nechali sme si Depešu premerať nástrojom myqa.io, ktorý robí štyri audity naraz: bezpečnosť, výkon, ochranu údajov a viditeľnosť v odpovediach umelej inteligencie. Výsledky zverejňujeme tak, ako prišli.
| Oblasť | Výsledok |
|---|---|
| Zdravie webu | 96 zo 100, známka A |
| Bezpečnosť | 90 |
| Ochrana údajov | 100 |
| Dostupnosť | 100 % na 50 kontrolách, odozva 308 ms |
| Výkon | 80 |
| Viditeľnosť v AI | 1 z 10 otázok |
Technicky teda web obstál. To posledné číslo je ale tvrdé.
Jedna otázka z desiatich
Nástroj položí umelej inteligencii desať otázok, aké by napísal zákazník, a sleduje, koho AI odporučí. Jedna z nich znela:
Kde nájdem spoľahlivý online spravodajský magazín v slovenčine s aktuálnymi správami z ekonomiky?
Odpoveď začala TASR-om a pokračovala SME a Pravdou. Depeša v nej nebola.
To je presne ten rozdiel, ktorý sa z bežných nástrojov nedozviete. Web môže byť technicky bezchybný, rýchly a zabezpečený — a model, ktorého sa dnes ľudia pýtajú namiesto vyhľadávača, o ňom nevie.
Keď skóre schová problém
Najužitočnejší nález bol v časti o výkone a na prvý pohľad nevyzeral zle: 80 bodov zo 100.
Pod tým číslom však bolo LCP 5,2 sekundy na mobile — teda čas, za ktorý sa návštevníkovi zobrazí hlavný obsah. Pásmo „dobré" sa končí na 2,5 sekundy.
Príčinu sme našli až v kóde. Hlavná fotka na titulke sa sťahovala priamo z Wikimedia Commons a bola označená ako prioritná. Prehliadač teda musel najprv nadviazať spojenie s cudzím serverom a až potom stiahnuť fotku v plnej šírke.
Oprava nebola taká, akú sme čakali. Najprv sme chceli telefónu posielať menšiu verziu fotky — Commons ale menšie varianty spoľahlivo nevyrába, adresy vracali chybu. Nakoniec sa fotka sťahuje raz pri zostavovaní webu, zmenší sa a uloží k nám. Cudzie spojenie tým zmizlo úplne.
Tri z piatich nálezov neplatili
Toto je časť, ktorú pri podobných nástrojoch treba vedieť.
Audit dal päť odporúčaní. Po overení:
- „Odošlite web do Bingu" — bolo hotové dávno. Overovací súbor aj kľúče pre rýchle indexovanie na webe sú.
- „Príliš voľné pravidlá CSP" — prakticky neplatí. Pravidlá pre skripty sú prísne, voľné sú len pre vnútorné štýly, a to vedome.
- „Krátka platnosť HSTS" — platilo. Bola nastavená zámerne krátko, lebo sa dvíha po krokoch; práve sme ju dotiahli na rok.
- „Chýba sekcia Časté otázky" — platilo. Doplnili sme ju aj so štruktúrovanými údajmi, aby odpovede našiel aj model, ktorý stránku číta bez spúšťania skriptov.
- „Zaregistrujte sa v 11 zdrojoch" — platí, ale je to práca na človeka, nie na nástroj.
Dve z piatich teda sedeli. To nie je výhrada voči nástroju — automatický audit vidí, čo je na webe, nie prečo to tak je. Zmysel dáva ako východisko, ktoré niekto overí, nie ako zoznam na odškrtnutie.
Čo sa opraviť nedá za večer
Zostáva tá jednotka z desiatich a tam si netreba nahovárať, že pomôže ďalšia technická úprava.
Depeša má doménu starú sedem mesiacov. TASR, SME a Pravda sú na internete dve desaťročia a vedú na ne desaťtisíce odkazov. Model, ktorý má odporučiť „spoľahlivý zdroj", ide po tom, čo je overiteľne zavedené.
Čo s tým robíme: píšeme veci, na ktoré tie tri weby neodpovedajú. Koľko sa platí za odpad v Prešove, aká je daň z bytu v jednotlivých košických mestských častiach, od akého veku dáva ktoré mesto zľavu seniorom. Na takú otázku musí model siahnuť po zdroji, ktorý ju naozaj zodpovedá.
Ďalšie meranie máme 17. novembra. Výsledok zverejníme rovnako, aj keby sa nepohol.
Komu to dáva zmysel
Nástroj je užitočný pre toho, kto má web a nevie, či ho AI odporúča — teda pre väčšinu firiem, ktoré doteraz sledovali len pozíciu vo vyhľadávači. Meria pritom aj bezpečnosť, výkon a ochranu údajov naraz, takže jeden beh nahradí niekoľko samostatných kontrol.
Čo od neho nečakať: že opraví autoritu. To, či vás AI považuje za zdroj, ktorý sa oplatí odporučiť, rozhoduje obsah a čas.
Viac na myqa.io.
Toto je platený obsah. Čísla v článku pochádzajú z merania na depesa.sk z 20. októbra a 2. novembra 2026 a zverejňujeme ich tak, ako prišli, vrátane nálezov, ktoré sa po overení ukázali ako neplatné.