Čo sa stalo
Maltská súdna porota oslobodila podnikateľa Yorgena Fenecha. Obžaloba tvrdila, že zaplatil za vraždu novinárky Daphne Caruana Galiziovej. Vražda sa stala v roku 2017. Novinárka zomrela pri výbuchu bomby v aute. Mala 53 rokov. Prípad sledovali svetové agentúry. Verdikt padol dnes. Informovali o tom viaceré médiá naraz. Zdroj: HNonline, The Independent
Fenechovi hrozilo doživotie. Prokuratúra ho označila za objednávateľa útoku. Porota rozhodla inak. Dôvody rozsudku médiá zatiaľ nešpecifikovali podrobne. Prípad je citlivý roky. Vyšetrovanie bolo zdĺhavé. Zapojili sa doň medzinárodní vyšetrovatelia.
Pozadie
Daphne Caruana Galiziová bola jednou z najznámejších investigatívnych novinárok na Malte. Písala o korupcii. Písala o prepojeniach politiky a biznisu. Písala o praní špinavých peňazí. Jej práca dráždila mocných. Zomrela pri výbuchu bomby nastraženej v jej aute. Prípad vyvolal medzinárodné pobúrenie. Európska únia dlho tlačila na Maltu, aby vyšetrovanie dotiahla do konca. Viacero ľudí už bolo v súvislosti s vraždou odsúdených za priame vykonanie útoku. Fenech bol považovaný za kľúčovú postavu na pozadí celého prípadu. Podľa obžaloby mal byť tým, kto útok zaplatil. Zdroj: Le Figaro
Malta je od vraždy pod drobnohľadom. Krajina čelila kritike za slabý právny štát. Kritike čelila aj za prepojenie politiky a biznisu. Prípad Caruana Galiziovej sa stal symbolom boja o slobodu tlače v EÚ. Európsky parlament sa ním zaoberal opakovane. Viaceré organizácie na ochranu novinárov prípad sledovali roky. Očakávali odsúdenie ako signál, že beztrestnosť útokov na novinárov v Únii nemá miesto.
Čo to znamená pre Slovensko
Slovensko má vlastnú skúsenosť s vraždou novinára. Ján Kuciak a jeho snúbenica Martina Kušnírová zomreli v roku 2018. Prípad Caruana Galiziovej je preto na Slovensku sledovaný pozorne. Podobnosti sú nápadné. Novinár vyšetroval korupciu. Zomrel násilnou smrťou. Objednávateľ mal byť biznismen s politickými väzbami.
Oslobodenie Fenecha vyvolá otázky aj u nás. Ukazuje, aké ťažké je súdne dokázať objednávku vraždy novinára. Ukazuje aj to, že aj v krajinách EÚ môže spravodlivosť zlyhať alebo aspoň nedôjsť k výsledku, ktorý očakávala verejnosť. Slovenskí obhajcovia slobody tlače prípad určite pripomenú v súvislosti s domácimi kauzami.
Pre slovenských novinárov je maltský prípad pripomienkou, že ochrana investigatívnej žurnalistiky zostáva krehká v celej Únii. Nejde len o fyzickú bezpečnosť. Ide aj o schopnosť justície dotiahnuť podobné prípady do konca. Slovensko má vlastné súdne konania súvisiace s vraždou Kuciaka. Verdikty v týchto kauzách budú porovnávané s maltským vývojom.
Európska komisia bude pravdepodobne prípad sledovať ďalej. Malta je členom EÚ. Rozsudky v citlivých kauzách môžu ovplyvniť aj diskusiu o právnom štáte v celej Únii. Táto diskusia sa priamo dotýka aj Slovenska, ktoré samo čelí kritike v otázkach nezávislosti justície a ochrany novinárov.
Príbeh Caruana Galiziovej sa tak stáva ďalšou kapitolou v širšom európskom probléme. Ide o otázku, či štáty dokážu ochrániť tých, ktorí odhaľujú korupciu. A či dokážu potrestať tých, ktorí sa ich snažia umlčať.