Čo sa stalo
Mestský súd Bratislava IV rozhodol. Výpoveď moderátora Michala Kovačiča z televízie Markíza je neplatná. Súd o veci rozhodol na prvom stupni. Zároveň potvrdil, že jeho pracovný pomer v televízii sa napriek tomu skončil. Podrobnosti rozsudku priniesol server HNonline.
Spor sa týkal ukončenia pracovného pomeru Kovačiča v Markíze. Súd posudzoval, či bola výpoveď v súlade so zákonom. Verdikt: nebola. Napriek tomu súd rozhodol aj o ukončení pracovného vzťahu medzi moderátorom a televíziou. Ide teda o rozsudok s dvoma rovinami. Jedna hovorí o neplatnosti výpovede. Druhá potvrdzuje koniec spolupráce.
Rozsudok je prvostupňový. To znamená, že nie je konečný. Ktorákoľvek zo strán sa môže odvolať. Ak sa odvolanie podá, o veci bude rozhodovať vyšší súd. Až potom bude jasné, ako sa spor definitívne uzavrie.
Pozadie a kontext
Michal Kovačič je známy moderátor. Pracoval pre televíziu Markíza, jednu z najväčších komerčných televízií na Slovensku. Detaily o dôvodoch výpovede médiá v tejto správe nešpecifikovali. Podstatné je, že ide o pracovnoprávny spor medzi zamestnancom a zamestnávateľom, ktorý sa dostal až na súd.
Pracovnoprávne spory o platnosť výpovede sú na Slovensku bežné. Zamestnanec sa môže domáhať toho, aby súd vyhlásil výpoveď za neplatnú. Ak súd tejto žalobe vyhovie, zamestnávateľ môže byť povinný zamestnancovi napríklad doplatiť mzdu za obdobie, počas ktorého mu neumožnil pracovať. Súčasne ale súd môže rozhodnúť, že aj tak sa pracovný pomer napokon skončí. Presne to sa stalo aj v tomto prípade.
Markíza je dlhodobo jednou z najsledovanejších televízií na Slovensku. Akýkoľvek spor s jej moderátormi vzbudzuje verejný záujem. Kovačič patrí medzi tváre, ktoré verejnosť pozná z vysielania.
Čo to znamená pre Slovensko
Rozsudok je zatiaľ len prvostupňový. Nie je právoplatný. Markíza má možnosť odvolať sa. Ak sa odvolá, prípad pôjde na krajský súd. Definitívne rozhodnutie tak môže trvať ešte mesiace, možno dlhšie.
Pre verejnosť je prípad zaujímavý najmä preto, že ide o známu tvár z obrazovky. Pre zamestnancov v mediálnom prostredí má prípad aj širší význam. Ukazuje, že aj veľké médiá môžu v pracovnoprávnych sporoch prehrať na súde. Súd môže vyhlásiť výpoveď za neplatnú, aj keď zároveň konštatuje, že pracovný pomer sa skončil.
Ako presne sa prípad Kovačič–Markíza vyvinie ďalej, závisí od toho, či sa niektorá strana odvolá. Verejnosť si na definitívny koniec kauzy bude musieť počkať. Prvostupňové rozhodnutie je len jedna kapitola v tomto spore.