Čo sa stalo.
Prezident SR Peter Pellegrini v relácii Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy povedal jednu vetu, ktorá rozhýbala politickú scénu. Slovensku by podľa neho prospela veľká koalícia Smeru-SD a Progresívneho Slovenska. Dodal ale, že na také spojenie je potrebný silný líder. Prezident zároveň predpovedal, že po nasledujúcich voľbách môže nastať politický pat. Zdroj: Pravda
Pellegrini sa v rozhovore vyjadril aj k poslancovi Kuffovi. Detaily tejto časti výroku médiá zatiaľ nerozobrali podrobne, portál TERAZ.sk správu k danej téme priebežne aktualizoval.
Pozadie.
Smer-SD a Progresívne Slovensko stoja na opačných póloch slovenskej politiky. Smer vedie Robert Fico, ktorý sa v ostatných mesiacoch opakovane dostal do sporu s Bruselom aj s partnermi v NATO – naposledy zablokoval predĺženie sankcií voči Rusku, pričom Slovensko bolo jediným členským štátom EÚ, ktorý sa postavil proti. PS naopak reprezentuje proeurópsky, liberálny prúd a je najsilnejšou opozičnou stranou.
Myšlienka „veľkej koalície“ dvoch programovo vzdialených strán nie je na Slovensku nová – podobné modely fungujú napríklad v Nemecku, kde spolu vládnu kresťanskí demokrati a sociálni demokrati. Pellegrini sám pochádza zo Smeru, ktorý opustil a založil si Hlas-SD, dnes je ale prezidentom a formálne stojí nad straníckou politikou. Jeho vyjadrenie treba čítať aj v kontexte toho, že prieskumy dlhodobo naznačujú vyrovnané tábory súčasnej koalície a opozície, čo môže viesť práve k patovej situácii, o ktorej hovoril.
Pellegriniho výrok padol v deň, keď Slovensko riešilo aj iné vnútropolitické témy – šéf úradu vlády Kaliňák hovoril o možnom nasadení žandárov na ochranu niektorých objektov, pričom podľa neho bude záležať na vývoji bezpečnostnej situácie, o ktorej sa má rokovať na bezpečnostnej rade štátu. Zdroj: TERAZ.sk
Čo to znamená pre Slovensko.
Ak Pellegrini otvorene hovorí o možnosti, že by sa Smer a PS mohli po voľbách dohodnúť, signalizuje to, že súčasné politické rozdelenie krajiny na dva nezmieriteľné tábory považuje za neudržateľné z dlhodobého hľadiska. Zároveň tým naznačuje, že žiadny z aktuálnych blokov nemusí získať jasnú väčšinu, a krajina sa tak môže dostať do obdobia zložitého vyjednávania.
Pre voličov je dôležité, že takéto úvahy prichádzajú od hlavy štátu, nie od straníckeho politika – Pellegrini má formálne nadstranícku pozíciu a jeho slová môžu byť vnímané ako signál smerom k oboch táborom, že vyhrocovanie vzájomnej rétoriky sa v budúcnosti nemusí vyplatiť. Zároveň to potvrdzuje, že politická neistota a fragmentácia slovenskej scény zostáva aktuálnou témou aj mesiace pred ďalším volebným cyklom.