Čo sa stalo
Spravodajské organizácie CNN, MSNBC (v žalobe označovaná ako Microsoft News) a Politico podali žalobu na Donalda Trumpa a jeho administratívu za to, že im zakázal prístup do priestorov Bieleho domu. Médiá žiadajú federálny súd v Washingtone o dočasné obmedzujúce opatrenie, ktoré by zákaz zablokovalo. Pojednávanie bolo naplánované na stredu.
„Tento zákaz nemôže byť priamejším útokom na Prvý dodatok ani flagrantnejším porušením našich najzákladnejších ústavných princípov,“ uvádza sa v žalobe. Redakcie vo spoločnom vyhlásení dodali, že ak zákaz zostane nespochybnený, ohrozí to slobodu tlače a právo verejnosti na nezávislé spravodajstvo bez zásahov vlády. Zdroj: Jerusalem Post
Trump zákaz oznámil v piatok na sociálnej sieti s tvrdením, že dotknuté médiá „by nemali môcť neustále písať alebo reportovať FIKCIU a LŽI“, keď informujú o prezidentovi. V pondelok svoj postoj obhajoval ďalším príspevkom, v ktorom uviedol, že Biely dom neútočí na slobodnú tlač, ale na „falošné správy“, ktoré označil za hrozbu pre národnú bezpečnosť — bez toho, aby predložil akékoľvek dôkazy.
Pozadie a kontext
Spor nie je izolovaným incidentom, ale súčasťou dlhšej kampane, ktorú Trump vedie proti časti amerických médií. Opakovane odopiera prístup viacerým veľkým redakciám, verejne útočí na konkrétnych novinárov a naopak zvýhodňuje médiá, ktoré vníma ako sympatizujúce s jeho administratívou. Súčasne viedol žaloby proti viacerým spravodajským organizáciám.
Situácia sa vyhrotila aj v praktickej rovine. CNN je jednou z piatich sietí — spolu s ABC, CBS, Fox News a NBC — ktoré tvoria takzvaný televízny pool zabezpečujúci spoločné pokrytie prezidentských podujatí a delenie nákladov. Keď CNN nemohla v pondelok zabezpečiť poolový signál z Trumpovej cesty do New Yorku na Valné zhromaždenie OSN, ostatné veľké televízie v reakcii pozastavili poolové spravodajstvo z prezidentských podujatí úplne. Bryan Boughton z Fox News, aktuálny šéf poolu, v e-maile oznámil, že náhradný pool sa nezriaďuje — a to práve v týždni, keď sa Trump stretáva s viacerými svetovými lídrami a hostí čínskeho prezidenta Si Ťin-pchinga. Zdroj: Jerusalem Post
Biely dom zároveň v pondelok spustil vlastný stream „Trump TV“, ktorý má podľa hovorcov ponúkať zostrihy „úspechov“ administratívy. Riaditeľ Knight First Amendment Institute na Columbia University Jameel Jaffer to okomentoval slovami, že cieľom je „krmiť americkú verejnosť vládnou propagandou“. Stream mal pri spustení na YouTube len okolo 8-tisíc súčasných divákov.
Čo to znamená pre Slovensko
Hoci ide o vnútroamerický spor, jeho vyústenie má symbolický presah aj mimo USA. Prípad sa odohráva v čase, keď sa otázka vzťahu politickej moci a nezávislých médií rieši aj v Európe, vrátane Slovenska, kde je téma vládneho tlaku na verejnoprávne a súkromné médiá dlhodobo citlivá. Spôsob, akým sa najvplyvnejšia demokracia sveta vyrovná s pokusom výkonnej moci selektívne obmedzovať prístup nepohodlných redakcií, môže slúžiť ako precedens — pozitívny aj negatívny — pre podobné diskusie v krajinách, ktoré čelia vlastným pnutiam medzi vládou a tlačou. Zároveň ukazuje, že aj v krajine s ústavne zakotvenou slobodou tlače môže byť táto sloboda predmetom praktického a nie iba rétorického boja.