Premiér Robert Fico si berie agendu ministerky Sakovej pod svoje krídla. Znie to ako gesto zodpovednosti. Lenže hneď v ďalšej vete prichádza detail, ktorý by mal každého občana prinútiť pýtať sa: prečo vlastne treba dávať cenu za podiel ČEZ-u posúdiť ešte raz, inej firme?
Ak bol pôvodný posudok v poriadku, prečo ho teraz treba nechať revidovať? A ak nebol v poriadku, kto za to nesie zodpovednosť? Fico podľa dostupných informácií nariadil revíziu sporného posudku a projekt chce dať posúdiť človeku, ktorý sa údajne nachádza v potenciálnom konflikte záujmov. Znie to ako riešenie problému problémom.
Občania majú právo vedieť, koľko štát skutočne zaplatí – alebo dostane – za podiel v strategickej energetickej spoločnosti. Ak vláda sama priznáva, že pôvodné čísla potrebujú „ďalšiu firmu“ na overenie, potom sa dôvera v transparentnosť celého procesu logicky rúca.
Kde je teda hranica medzi opatrnosťou a snahou vyhnúť sa nepríjemnej pravde? A prečo sa táto otázka objavuje práve teraz, keď ide o miliardové hodnoty? Na tieto otázky by mal premiér odpovedať verejne a jasne – nie cez tlačové vyhlásenia plné vágnych formulácií.