Má vôbec niekto v Bielom dome predstavu, čo znamená rozšíriť jadrové zbrane na kórejskom polostrove? Namiesto jednej jadrovej Severnej Kórey by mohla vzniknúť situácia, kde by jadrové zbrane mala aj druhá strana. A to po 75 rokoch, počas ktorých sa napriek napätiu vojna nerozhorela do plného rozsahu.
Je naozaj v záujme USA hazardovať s bezpečnostnou architektúrou celého regiónu len pre krátkozraké politické gesto? Kto v Washingtone prevzal zodpovednosť za to, že jeho rozhodnutia môžu zvýšiť riziko vojny na polostrove, kde žijú desiatky miliónov ľudí?
A čo Južná Kórea, Japonsko, celý región — pýtal sa ich niekto, či chcú žiť v tesnej blízkosti dvoch jadrových mocností, ktoré sa navzájom nedôverujú? Alebo je to znova len o tom, že veľké rozhodnutia padajú bez ohľadu na tých, ktorí budú nosiť ich dôsledky?
Otázka nie je, či je to riskantné — to je zrejmé každému, kto sleduje geopolitiku dlhšie ako týždeň. Otázka je, prečo sme opäť pri bode, kde sa o jadrovej eskalácii diskutuje ako o bežnej diplomatickej možnosti, a nie ako o poslednej krajnosti, ktorej sa treba vyhnúť za každú cenu.