Tajný kanál, ktorý nikam neviedol
Príbeh, ktorý teraz vypláva na povrch, sa začal v marci 2022, keď sa na bývalého činiteľa hnutia Fatah menom Zaida obrátil vysoký predstaviteľ Hamasu Ghazi Hamad so žiadosťou o pomoc. Cieľom bolo otvoriť neverejný kanál medzi Izraelom a Hamasom, ktorý by mohol viesť k dohode o výmene zajatcov. Zaida oslovil bývalého vysokopostaveného izraelského bezpečnostného predstaviteľa a neskôr sa stretol priamo s izraelskými úradníkmi.
Rozhovory podľa jeho slov postupne dospeli až k prerokúvaniu konkrétnych mien a zoznamov väzňov, no k dohode sa nikdy nedopracovali. Zaida sa v rámci kontaktov stretol aj s tedajším šéfom Šin Bet Ronenom Barom, ktorému predložil podmienky, ktoré na dohodu stanovil samotný Sinwar — prepustenie všetkých väznených žien, väzňov mladších ako 18 rokov, ľudí prepustených v rámci výmeny za Gilada Šalita, ktorí boli neskôr znovu zatknutí, a dlhoročných väzňov s prioritou pre chorých. Izraelská strana na oplátku ponúkala rozsiahle ústupky v prospech Pásma Gazy — viac gazských pracovníkov s povolením vstupu do Izraela, obnovu elektrickej siete a ďalšej infraštruktúry, aj postup v obnove Pásma Gazy. Ani tieto ponuky však k dohode neviedli.
Varovanie, ktoré nikto nerozlúštil
Zlomovým momentom bolo stretnutie zo 14. septembra 2023 v Gaze, na ktorom sa Zaida osobne zišiel so samotným Sinwarom. Vodca Hamasu ho podľa jeho slov požiadal, aby Izraelu odovzdal presne formulovaný odkaz: že do konca toho mesiaca položí Hamas na vyjednávací stôl „karty“, ktoré spôsobia „zemetrasenie“, a že sa Izrael má pripraviť na „vyprázdnenie väzníc“. Sinwar mu odkaz podľa Zaidu nadiktoval slovo po slove a trval na tom, aby ho preniesol presne v tejto podobe.
Zaida odkaz odovzdal izraelskej strane v hebrejčine aj arabčine. Menej ako pol hodiny po tom, ako správu doručil, mu podľa vlastných slov zavolali, aby si overili, či Sinwar naozaj mienil presne tieto slová. Na druhý deň ráno bol pozvaný na urgentné stretnutie v Aškelone, kde sa ho izraelskí predstavitelia pýtali, čo mal Sinwar na mysli pod „zemetrasením“ a čo znamenajú spomínané „karty“. Podľa Zaidu mu tam povedali, že v celom bezpečnostnom aparáte pre túto správu v noci nikto nespal. Zaida na to odpovedal, že keď mu Sinwar odkaz odovzdával, bol pokojný.
Toto stretnutie bolo posledným, ktoré sa v rámci tajného kanála konalo. Zaida sa do Pásma Gazy vrátil 5. októbra a s Sinwarom mal mať ďalšie stretnutie naplánované na 8. október. K tomu už nedošlo — dvadsaťdva dní po tom, ako Zaida odovzdal varovanie, sa odohral útok zo 7. októbra Jerusalem Post.
Prečo je to dôležité aj s odstupom rokov
Otázka, prečo izraelské bezpečnostné zložky nedokázali varovanie správne interpretovať a zabrániť útoku, patrí medzi najcitlivejšie témy izraelskej vnútropolitickej debaty od roku 2023. Zaidova svedecká výpoveď je jedným z mála priamych dôkazov, že Hamas svoje plány v istej forme signalizoval vopred — problém nebol v absencii informácie, ale v jej vyhodnotení. Fakt, že bezpečnostní predstavitelia sa podľa Zaidu po odovzdaní odkazu skutočne znepokojili a zvolali urgentné stretnutie, ale napriek tomu nedospeli k správnemu záveru o povahe hroziaceho útoku, dokresľuje rozsah zlyhania, ktoré sa neskôr stalo predmetom viacerých vyšetrovaní izraelskej armády a spravodajských služieb.
Čo to znamená pre Slovensko
Pre Slovensko, ktoré nemá priamu úlohu v izraelsko-palestinskom konflikte, je táto správa relevantná najmä ako pripomienka toho, aké komplikované je vyhodnocovanie spravodajských signálov aj vo vyspelých bezpečnostných aparátoch. Prípad zároveň dokresľuje pozadie udalostí, ktoré následne spustili vojnu v Gaze s dopadmi na medzinárodnú diplomaciu, energetické trhy a migráciu — teda faktory, ktoré sa premietajú aj do slovenskej zahraničnej politiky a ekonomiky. Podobné analýzy tiež ukazujú, prečo sa téma Blízkeho východu opakovane vracia na pôdu OSN, kde v týchto dňoch izraelský premiér Benjamin Netanjahu čelí rastúcej medzinárodnej izolácii Jerusalem Post.